Scenario A: The "Invalid Dates" Method If the puzzle presents a list like: March 32, Feb 30, April 31... These dates are impossible. If we treat these as null or specific markers, we might need to look at the valid dates surrounding them, or the sequence of impossible dates might map to letters (e.g., the Nth impossible date = Nth letter).
Een overzicht van de hele week. Dit is perfect om grotere gebeurtenissen aan te geven, zoals de crèche, zwemles of een verjaardag.
Let's assume the challenge gives us the following dates (a common pattern for this puzzle): March 19, April 1, May 14... peuterkalender
Zo gingen de dagen voorbij en elke deur onthulde een nieuwe verrassing. Er was een dag waarop ze een kerstliedje leerden zingen, een dag waarop ze een kleine kerstboom decoreren, en zelfs een dag waarop ze een speciale kerstfilm keken.
If the puzzle is the classic from a known CTF (like the Hack.lu or similar): The calendar is usually a standard year layout. The numbers written on the calendar (or the dates given) map directly to letters. Scenario A: The "Invalid Dates" Method If the
The encryption used is a simple mono-alphabetic substitution cipher where the key is the numeric day of the month.
Scenario B: The "Day-of-Week" Indexing (Most likely solution) Let's look at the specific dates provided in the challenge description (hypothetically, as the exact dates vary per instance). Commonly, the solver is given a list of standard dates. The task is to find the for each date. Een overzicht van de hele week
Cryptography / Steganography Difficulty: Easy/Medium
Using a standard substitution $1=A, 2=B, \dots, 26=Z$.
If we just take the day number (5, 1), we get E, A . However, if the puzzle requires the , we need the year. The challenge usually contains a hidden hint for the year (e.g., "The year of the first moon landing" or explicitly stated in a corner).
De Kracht van de Peuterkalender: Rust en Structuur voor je Kleintje